Aggiornamento: Flash9 per Linux è uscito in versione beta, come segnalato da ~Alessandro~ in un paio di commenti :D (vedere qui sotto)
Questo è un trucchetto veramente veramente basso e amorale. Quindi vi piacerà.
Avete presente i siti che richiedono una versione di Flash superiore a quella attualmente “concessa” da Macromedia a noi pinguini? A volte forniscono una scappatoia tipo “guarda il sito senza Flash” oppure consentono di saltare il controllo versione di Flash… Altre volte invece siamo meno fortunati e ci sono siti che non possono essere visitati a causa di uno stupido controllo di versione, anche quando non ci sarebbero motivi per richiedere una versione particolare.
Beh ecco il trucchetto, segnalato da Linux: aprite con un text editor qualsiasi il file:
~/.mozilla/firefox/pluginreg.dat
individuate la stringa
Shockwave Flash 7.0 r63:$
e cambiatela in
Shockwave Flash 9.0 r63:$
Riavviate firefox e godetevi il godibile. Magari appena se ne rendono conto i tipi di Macromedia si spicciano a rilasciare il player per Linux di cui tanto parlano…
ahi! usi la versione r63? è bacata…
passa alla r68
Pingback:Il Fornaio » La tua distribuzione GNU/Linux è pronta per Flash Player 9? La risposta
fenomenale
@maurizio:
bacata tipo? dapper-security non mi ha detto niente a riguardo :/
@Christian:
:)
Pingback:NetView » Flash 9 anche con Linux
http://www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb06-11.html
ecco l’annuncio, io ho fatto l’upgrade dal sito macromedia
Ciao Felipe, scusa l’OT ma sto impazzendo… (messaggio rimosso)
—
il resto del commento, appunto OT, è stato rimosso… abbiamo un favoloso post sui problemi ad Xgl: “Ubuntu Dapper + XGL + Compiz“, usa quello o vieni in canale!
—
felipe
grazie maurizio :)
Buono a sapersi, ma comunque serve a poco, tutti i filmati compilati con flash 8, non vanno, chiaramente…:)
c’è flashplayer 9, è ancora una beta ma funziona benissimo e si sente anche l’audio!
http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer9_update/FP9_plugin_beta_101806.tar.gz
p.s.: è la seconda volta che posto questo messaggio, perchè il precedente è stato rimosso?
Grazie
@Archimede:
Grazie per la segnalazione! L’altro tuo commento non è stato rimosso, lo hai semplicemente inserito in un altro post:
http://pollycoke.wordpress.com/2006/07/26/flash-player-9-per-linux-scelte-opinabili/
:)
In ogni caso non è mia abitudine rimuovere post utili e segnalazioni InTopic come questa. Grazie ancora
ops…!! scusa ho fatto un po’ di confusione con i thread :-(
Ciao
sono daccordo
Già però con la versione 9 hanno eliminato una funzione ganza : il player accettava input sonori da qualunque fonte : MIC , PCM, WAV … ora con la versione 9 il player accetta solo la fonte MIC con la conseguenza che con i collegamenti via webcam non si può più inviare “musica pulita” :D