La pronta risposta a quanto riportato nell’articolo di ieri su khtml arriva da Hubert Figuere, uno degli hacker GNOME più simpaticamente integralisti. Dopo aver scartato GtkHTML e GtkMozEmbed, ecco la sua visione delle cose:
Actually something based on KHTML/WebKit would be a killer. Even Adobe use it […]. Can the lazyweb enlighten us on the status of GtkWebCore?
In realtà qualcosa basato su KHTML/WebKit sarebbe il massimo. Perfino Adobe lo usa […]. Potreste illuminarmi sullo stato di GtkWebCore? (T.d.felipe)
Beh io concordo appieno con Hubert!
Aggiornamenti:
risposta di Rodney Dawes (di Novell, uno che chiamare ignorante e indisponente è davvero poco… ci ho avuto a che fare ed è meglio che non mi esprima -.-):
http://wayofthemonkey.com/?date=2006-11-07
controrisposta cazzuta di Hubert Figuere (quanto mi sta simpatico sto tizio!):
http://www.figuiere.net/hub/blog/?2006/11/07/474-webkit-and-gnome
In pratica sta spuntando fuori che WebKit (quindi khtml) ha già una implementazione per le GTK! Wow speriamo in sviluppi positivi!
è curioso tutto ciò…
io sapevo che konqueror stesse per adottare gecko..
forse fonderanno i due motori per farne uno più completo, boh
@lat:
C’era un progetto chiamato kmozilla per fare quello che dici tu, ma è agonizzante da tempo:
http://websvn.kde.org/trunk/kdenonbeta/kmozilla/
Fondere i due? Non credo proprio. A sto punto io voto per KHTML!
potrebbe essere un passo per “avvicinare”
i due environment i