Sebbene quando si parla di riproduttori audio per GNU/Linux io abbia provato veramente di tutto, la scelta più sensata per l’ambiente GNOME resta, oggi più che mai, quella ufficiale, cioè Rhythmbox:
Rhythmbox: comodo, integrato, funzionale. Sta suonando “Get to Leave” del grande Howe Gelb :)
Oggi è giusto uscita la nuova versione, la 0.9.7, che oltre ai normali miglioramenti e correzioni di ogni nuova versione, include le seguenti novità:
- Supporto a Last.fm – permette di inserire il nome di un artista e suonare a rotazione musica “simile” a quella dell’artista scelto. Ci si possono passare ore di musica sempre nuova e sempre piacevole! (richiede registrazione gratuita a ast.fm)
- Supporto a Magnatune – permette di acquistare musica dalla comunità di Magnatune, che opera una scelta apparentemente suicida: vendere musica senza fissare un prezzo, l’utente decide quanto pagare! Ottima iniziativa, cazzuta e coraggiosa.
Già da qualche versione inoltre è sono stati introdotti parecchi miglioramenti, dopo un lungo periodo di silenzio. Ecco le principali funzioni:
- Rhythmbox può essere usato anche per ascoltare CD Audio, e quando lo si fa, un apposito pulsante ci indica che possiamo convertire il CD in file audio da aggiungere direttamente alla libreria, grazie all’integrazione con Sound Juicer.
- Un comodo pulsante sulla toolbar permette di masterizzare la playlist attualmente in riproduzione, utilizzando le impostazioni generali di GNOME
- È possibile visualizzare il testo del brano attualmente in riproduzione, dal menu “Visualizza->Testo canzone” o dalle proprietà del brano
- Dalla finestra delle proprietà del brano è possibile modificare i metadati dei file audio, mp3 o ogg.
- Rhythmbox scarica automaticamente la copertina dell’albumche state ascoltando in base ai suddetti metadati (o tag)
Insomma c’è tutto ciò che serve ad ascoltare musica, catalogarla, cercarla, comprarla e condividerla :)
L’icona di Rhythmbox nell’area di notifica è abbastanza riconoscibile
Rhythmbox all’occorrenza può starsene nascosto nell’area di notifica e continuare a suonare indisturbato, può essere visualizzato a tutto schermo in modalità “party”, e ha anche una visualizzazione ridotta che mostra solo il titolo. Non ho menzionato altre capacità, tipo il supporto ad ipod e cose del genere, se vi va scopritele da soli che a me non può fregare di meno :p
Invece una grandiosa novità dovrebbe arrivare dal fronte dell’integrazione con un altro progetto che mi sta molto a cuore e che sta crescendo enormemente: Tracker! Rhythmbox dovrebbe, in un futuro non tanto lontano, usare il database di Tracker come libreria audio. Questo significa che per aggiungere un file audio a rhythmbox non dovremo fare altro che scaricarlo sul nostro PC, a tutto il resto penserà Tracker automaticamente ;)
Buona musica!
Speriamo che tracker diventi una realtà… Sarebbe bello che Rhythmbox riconoscesse direttamente tutti i file del pc
@ShinjiLeery:
La funzionalità è già presente dal lato di Tracker. C’è solo bisogno che gli sviluppatori di RB lo supportino. Non sarà facile, ma ci arriveremo (con GNOME 2.20?)
ottima notizia, lo proverò di nuovo!
Quando avevo fatto il giro di test dei player non mi aveva proprio convinto.
Alla fine, anche usando Gnome, io ho otpato per Amarok. E’ in assoluto il più completo.. peccato sia per KDE.. :-(
peccato l’interfaccia sia caotica (di amarok)
E listen dove lo mettiamo … gli manca ancora qualcosa ma mi da molto + felling di rhythmbox.
http://listengnome.free.fr/
Mh, a me piaceva Banshee, poi da quando hanno tolto la possibilità di navigare la libreria in base all’artista, o al genere, etc (come rythmbox), l’ho abbandonate.
Vi dirò la verità: per ascoltare la musica uso ancora il caro vecchio beep-media-player (con applet nella barra degli strumenti).
Per lavorare con i tag dei file ogg o mp3 uso easytag, oppure easytag.
Comunque provo un po’ a ritirare su rythmbox, vediamo un po’ :)
Una cosa: io non sono un “purista” delle icone, ma quelle di rhytmbox sono veramente brutte!!
E mi sa che non esistono “temi” da applicare… :-(
Fino ad oggi amaroK è stato il mio player preferito, pur essendo io un utilizzatore di gnome. Ma se è vero che ora c’è il supporto ai testi e a last.fm, è giunto il momento di provare rhythmox.
Non provo Rhythmbox da un bel po’, perché mi ha sempre “urtato” i nervi e poi era scarso di performance in certi contesti. Anche io avevo trovato molto bello Listen, per quanto immaturo esso fosse. Tu l’hai provato, Felipe?
(e ora mi risponderà: se dico che ho provato veramente di tutto, ho provato veramente di tutto! :D)
Io faccio fatica a decidermi, ho provato migliaia di player e quello che mi è piaciuto di più è al momento exaile! un progetto che promette di portare le funzionalità di Amarok su GNOME… è fantastico, peccato sia ancora in sviluppo e a volte si comporta in modo strano… comunque provatelo! Tu lo conosci gia felipe? eccovi un po’ di screenshots: http://www.exaile.org/index.rb?command=screenshots
Mentre aspetto che exaile arrivi a maturazione, comunque, anche io uso Rhythmbox e devo dire che lo preferisco di gran lunga a tutte le alternative (exaile escluso) che ho provato finora….(se solo gestisse meglio l’ipod!!)
Il supporto dei testi c’è ma per me è un po’ deficitario (almeno nella versione che ho attualmente su gnome)
Si appoggia ad un sito che, per esempio, non ha quasi nessun testo di artisti italiani. Volevo provare a modificare il plugin per i testi per usare un altro sito (o più di uno) ma non ho mai avuto tempo…
Idem con le cover degli album. Alcune volte fa cilecca (incomprensibile per me il fatto che non trovi alcune cover dei Dire Straits ed altre si)
@Nemo:
Che te lo dico a fare… :D
http://pollycoke.wordpress.com/2006/02/06/troiata-del-giorno-listen/
A mio modesto avviso, il miglior player in assoluto, ormai una vera e propria filosofia di vita, e’ VLC:
http://www.videolan.org
E non e’ *solo* un player, ma molto molto di piu’.
Anche io ne ho provati parecchi ma Rhythmbox è quello con cui mi trovo meglio: semplice ed efficace. Con tutte le funzioni che mi servono a portata di mano, ha pure il supporto a DAAP che mi consente di condividere la musica nella mia LAN senza problemi.
felipe, non c’entra niente: mi puoi dire dove recuperare il sfondo che usi nei tuoi screenshot??
Personalmente sono passato da RB, Listen, Amarok, di nuovo Rhythmbox.
Quello che più mi mancava rispetto al completissimo Amarok era il supporto ai testi delle canzoni e copertine dei cd.. ma adesso c’è
Anche secondo me la chiave del reale successo sarà l’integrazione con Tracker e/o Beagle
È troppo comoda la gestione dei podcast (speriamo che anche Totem li supporti un giorno i flussi video), li scarica e poi con drag&drop li sposto sul pocketpc, peccato che con alcuni non me li sposta
@Sergej:
http://pollycoke.wordpress.com/2006/11/28/ricetta-per-un-desktop-felipesco-digressione-sulle-icone/
Io uso quod libet, sinceramente nn mi trovo male, gli manca qualcosa ma con alcuni plugins risolvi. Ottimo nella gestione dei files mp3, associato a ex falso. Insomma per adesso ho scelto lui perchè è quello che + mi ha convinto.
@visik7
Ti dispiacerebbe argomentare?
Voi amanti di gnome-viola-brevetti vedete caos ovunque.
@orion91:
Ottimo anche Quod Libet, tralaltro ne curo la traduzione italiana :)
su kde amarok e’ il migliore in assoluto :D
su gnome rythmbox..
ci sono certi che usano banshee.. ma a che serve se c’e’ rythmbox che e’ migliore e non usa mono? :D
ma sono scemo io ho non c’è un modo per avere + cartelle come librerie??? cioè… io ho 2 librerie in 2 hdd diversi… come le aggiungo??? C’è posto solo per una
@McKenzie:
Uhm ottima domanda… provato a inserirle entrambe, separandole con una virgola?
perchè non ho l’icona in basso con la foto della copertina? come la abilito?
grazie
@felipe
dove l hai trovata l’ultima versione 0.97? esiste un deb?
Per il momento resto su Quodlibet
Pur provando un bel po’ di player, alla fine torno sempre a rhythmbox.. :)
Ciao a tutti,
nella nuova versione di Rythmbox viene suportato il protocollo rtsp (quello usato dalle Radio Rai)?
Ah, dimenticavo una cosa importante!
Ho scoperto da pochi giorni questo sito ma… mi piace assai! Ha una buona probabilità di conquistare il posto d’onore nella barra dei preferiti di Firefox ;-)
E’ davvero interessante, complimenti!
io sto usando Listen e non è affatto male, proverei RB ma ha troppe dipendenze gnome per il mio XFCE (xubuntu dapper); non vedo l’ora di poter mettere le mani su exaile. Per ora questi 3 sono i candidati favoriti. Ero un amante dell’ “hard core” e usavo solo xmms (consiglio audacious per chi ama xmms) ma poi ho scoperto che mi piace avere certe cose integrate come ad esempio i testi, le copertine e lastfm, ora non potrei più tornare indietro. Peccato che su listen il supporto audioscrobbler non sia al 100%
@felipe
no… non mi funziona…. però ho la 0.9.6 … sto compilando ora la 0.9.7 … ti faccio sapere
anch’io non vedo l’ora che si arrivi ad una integrazione di tracker! con rhythmbox, ma riuscirà davvero a riconoscere ogni genere di file musicale scaricato? oppure siamo ancora lontani?
amaroK è il migliore a mio avviso, non riesco a staccarmene…
dove si prende la 0.9.7? come si installa?
@tutti:
Non credo esista un deb, o almeno non esisteva ieri quando è uscita la nuova versione 0.9.7 Vi tocca compilare :D
@messi:
È un plugin, lo abiliti dal menu “Modifica->Plugin”
@Carlos:
RB se ne frega del tipo di file scaricato, quello è un compito per GStreamer, se lo configuri bene puoi ascoltare/guardare praticamente tutto
@garrik:
Grazie :)
Io ho avuto dei problemi con i tag, ma non riesco a scoprire il responsabile.
In CD rippati da me con soundjuicer, quando poi apro gli mp3 o ogg con beep-media-player, praticamente è che come se nei titolo manchino lettere. Per esempio “La canzone del sole” mi appare come “Lcoedl”. Però se apro i file con un editor di tag, tutto ok. Questo problema l’ho solo quando estraggo i file con soundjuicer (mi sembra), e anche, se non erro quando modifico i tag con exfalso. Non vorrei sbagliarmi, ma magari si appoggiano alla stessa libreria per lavorare su queste cose….
come si compila quel file?
io ho abilitato quel plugin, ma la mia schermata è diversa dalla tua, mancano le finestre di sinistra..
come le metto?
scusa se t scrivo ancora ma ho risolto… era nascosta..
Sai che non mi piace? il plugin per la musica in ascolto in amsn non è molto compatibile con lui, perche da console non si possono ottenre informazioni separate (artista / brano) su quello in riproduzione….
anche mpd(www.musicpd.org) e’ un ottima soluzione specie se come me hai il pc fisso con la musica, e lavori sul portatile, e vuoi cambiare la musica dal portatile senza cambiare postazione.
ha client grafici ed una varieta’ di plugin assurdi
io ho i repository di trevinho, ma non mi viene segnalato nessun aggiornamento riguardo rhythmbox e mi ritrovo con la versione 0.9.6 :(
per quale motivo???
@kr0n1x:
Io l’ho installato da sorci, non so se si era capito male…
@felipe:
ma installandolo dai sorgenti, synaptic capisce “l’aggiornamento”? si integra insomma?? o synaptic riporta sempre 0.9.6 come versione?:S
@kr0n1x:
Più o meno sì, se usi checkinstall:
http://pollycoke.wordpress.com/2006/12/01/compilare-con-ubuntu-3-checkinstall/
Dai un occhio alla categoria “Compilare Sorgenti” per altri consigli a riguardo:
http://pollycoke.wordpress.com/tag/zapping-tra-i-tag/ambiente-cli/compilare-sorgenti/
@felipe:
grazie per i link, letti.
però ho un problema ancora prima di arrivare al sudo checkinstall…
quando do ./configure, non mi trova gnome-vfs
per dettagli puoi leggere questo: http://pastebin.sk/462/
cercando su synaptic, non me lo trova, mi trova invece: gnome-vfs-extfs (non penso mi serva!)
come risolvo??
leggendo qui su pollycoke ho letto anche note negative riguardo questo gnome-vfs…
@kr0n1x:
sudo apt-get install libgnomevfs2-devSe hai letto bene quei link saprai che basta seguire questa per arrivare al comando che ti ho appena dato:
http://pollycoke.wordpress.com/2006/10/22/compilare-con-ubuntu-1-apt-get-build-dep/
Se avrai altri problemi di dipendenze non risolte fai riferimento ad apt-get build-dep
thanks:)
Salve a tutti cosa consigliate per la riproduzione di video su gnome?
ho provato Mplayer ma nn parte quasi niente neanche .mpg!
consigliatemi voi thx :D
Scusa Felipe, ma parli di quel How Gelb ? Quello dei Giant Sand e dei Band of Blancky Ranchette ? Se è così sei un intenditore :-)
Dalla copertina, se è quella direi di si.
@Jena Plisskin:
Exactly. Questo fa anche di te un intenditore, suppongo?
:)
Exactly :-P
Eccovi il deb per Rhythmbox 0.9.7
http://smoothweb.net/rhythmbox_0.9.7-1_i386-no-ipod.deb
@felipe:
allora non so se li conosci, nel caso:
http://www.archive.org/search.php?query=collection%3Aetree%20AND%20%2Fmetadata%2Fcreator%3A%22Giant%20Sand%22
http://www.archive.org/search.php?query=collection%3Aetree%20AND%20%2Fmetadata%2Fcreator%3A%22Howe%20Gelb%22
buon ascolto :)
salve sto provando a installare rhythmbox 0.97 dai sorgenti (come ho fatto in passato riuscendoci)
ora però sto avendo un problema…dopo che faccio “sudo checkinstall” mi da questo errore a un certo punto (quello in cui deve installare il pacchetto nuovo in sostanza):
http://pastebin.com/878103
come posso risolvere? thx bye
Io farei così:
1) Disinstallo eog-ng, e eventuali altri pacchetti che presentano dipendenza da quel file
2) Installo rhythmbox compilato, e mi faccio una copia del file xml incriminato (sarà sempre più recente di quello che reinstallerò dagli altri pacchi)
3) Reinstallo eog-ng
4) Ripristino il file xml dalla copia che mi sono fatto.
Magari è stupido, ma non credo distruggerai il sistema facendolo. YMMV.
@GS Defender:
ho seguito il tuo consiglio, e mi son fermato al punto 3 con lo stesso errore…
ecco: http://pastebin.ca/348053
come procedo se voglio avere anche eog-ng? il problema è che l’errore me lo da prima di installare eog-ng…quindi non posso passare al punto 4)
grazie cmq per la dritta…
@kr0n1x: Prova installare eog-ng singolarmente con:
dpkg –force-all eog-ng*
(scarica il pacchetto deb da un mirror di Ubuntu qualsiasi, ma attento al numero di versione).
mi dici dove posso prendere un .deb del programma?:( come si fa…
Pingback:Rhythmbox 0.9.8 per Ubuntu Edgy [deb] « pollycoke :)
Pingback:Rhythmbox 0.10 + SVN impacchettati per Ubuntu Edgy [deb] « pollycoke :)
ma ma ma Rhythmbox non ha neanche un minimo di equalizzazione o_O
Pingback:Il mio player musicale preferito: Rhythmbox « Linux e niente di più…
Pingback:Arch Linux r0x » Il mio player musicale preferito: Rhythmbox
Qualcuno sà come trasportare le copertine in rhytmbox,quando le stesse non vengono scaricate automaticamente,tipo copia e incolla.Grazie.
fausto, basta avere il file con la copertina nella stessa directory dei file audio, avendo l’accortezza di chiamarlo “cover”, “album”, “albumart”, “.folder” oppure “folder” piu’ relativa estensione (.png, .jpg, .jpeg..)
Pingback:Wine Doors, installare e gestire applicazioni windows « pollycoke :)