Jakub “jimmac” Steiner ha pubblicato un interessante confronto sulla “scalabilità” delle icone in differenti ambienti grafici.
Il suo intento era quello di dimostrare come si è di volta in volta affrontato il problema di rendere perfettamente leggibile un’icona in tutte le dimensioni: dalle più grandi da 128×128 pixel, fino alle più piccole 32×32 pizel.
Nel mio GNOME le icone del Desktop e di Nautilus sono impostate a “large” (per i curiosi, fate in questo modo)
Ovviamente c’è da dire che icone così piccole sono sempre più un ricordo del passato… con le risoluzioni attuali chi le usa più? Io sarei per eliminare le icone dai menu e già attualmente le icone sul mio Desktop GNOME sono impostate a “large”, da tempo.
A me invece piace come piccolo campione di come appaiono diversi stili di icone a confronto. Ecco come appaiono:
Apple, MacOSX – l’ultima icona non è una semplice scalatura delle precedenti
GNOME, Gorilla – in queste si è solo operata una scalatura, e si nota…
Tango Project – anche queste piccole 32×32 non sono semplici scalature
KDE4, Oxygen – grandissima ricchezza di dettagli, che però si perde completamente a 32×32
Io preferisco la ricchezza di dettagli delle icone Oxygen, specie le 128×128, ma la leggibilità delle icone 32×32 di Tango è ottima… Alla luce di quanto ho detto all’inizio del post direi che KDE4 avrà le icone più belle di ogni altro OS esistente :-)
Qui c’è il post originale del grande jimmac
oddio no togliere le icone dai menu’ no
come in vista
e’ una porcata
si perde l’associazione visiva icona->funzione
non ha senso
(imho)
domanda che esula felipe : che programma è quello che hai sulla barra di gnome per la notifica della posta?
@freedreamer:
Mail-Notification http://pollycoke.wordpress.com/2006/06/14/mail-notification-applet/
Chissà quando uscirà KDE 4 però….
sono piuttosto indietro a quanto pare…
anche se spero di sbagliarmi!
scusa felipe…ti volevo chiedere…dove trovi questi sfondi a bande diagonali…???…tipo quello che avevi in…”apple…tante novità”…?…
Grazie
Le icone di KDE 4 sono apertamente ispirate a quelle di Apple (e si vede!). Un’ottima scelta dato che attualmente sono senza dubbio le migliori ;)
Invece quelle di Gnome e le Tango proprio non mi piacciono :(
Ps ma con Oxygen a che punto sono? non è che sul sito ne parlino granchè, e poi non è mai aggiornato…
Io preferisco di gran lunga le Tango: mi sembrano le più belle a qualunque dimensione. La macchina fotografica di Oxygen non mi piace granché, ma non ho avuto modo di vedere altre icone di questo set.
@Francesco Miglietta:
gnome-look.org :-)
Domanda per felipe:D Nella configurazione di fontconfig usi native o autohinter?
Non capisco Felipe, che intendevi con questo post?
Son meglio le icone grandi?
o le meglio concepite nella risoluzione minima?
:-?
@Reload:
Native
@Xander:
Sono meglio le icone grandi, ma se proprio devono essere piccole, almeno che non siano semplicemente scalate. :-)
Spero di essere stato più chiaro
Grazie!
Oggi son poco ricettivo!
>Ovviamente c’è da dire che icone così piccole sono
>sempre più un ricordo del passato…
Non sono d’accordo, le icone piccole servono sui palmari, mi auguro ci sia più collaborazione con GPE
http://www.handhelds.org/geeklog/article.php?story=20060119163110621
Le icone grandi sono troppo comode.
Più precisamente sono belle quelle scalabili: io ormai ho limitato il mio desktop a solo 4 o 5 icone, ma enormi, così mi è più facile utilizzare il computer per navigare/ascoltare musica.
Ecco il mio desk: http://img294.imageshack.us/my.php?image=orso5ks7.png
@ felipe: mi potresti dire che set di icone e che tema hai usato in questa foto la prima in alto ? quelle grigie e se sono compatibili con metacity?
Pingback:Ricetta per un desktop felipesco + digressione sulle icone « pollycoke :)
bello